مذكرة دفاع فى دعوى برد مبلغ سبعة عشر الف جنيه

مذكرة دفاع
مقدمة امام محكمة
جنوب الجيزة الدائرة 12 مدنى مستأنف
بدفاع السيد / مستأنف
ضد
السيد/ مستأنف ضده
وذلك فى الدعوى رقم 1101/2010 مدنى مستأنف
والمحدد لها جلسة الثلاثاء 15/ 3 /2011م

اقام المستأنف ضده دعواه وطلب فى ختامها الحكم برد مبلغ سبعة عشر الف جنيه المسلمة الى المستأنف على سند من القول ان المستأنف استلم منه المبلغ المطالب به على اثر اتفاق تم بينهما باستئجار المدعى لمركز اتصلات من المستأنف وتم تحرير ايصال استلام الا انه عجز عن تشغيل السنترال لمديونيته لهيئة الاتصال بمبلغ اثنين وعشرون الف جنيه وهو الامر الذى حركت عنه الجنحة رقم 56858 لسنه 2005 جنح بولاق الدكرور والمستأنفة برقم 1366 لسنه 2007 والمقضى فيها بالبرائة واحالة الدعوى المدنية للمحكمة المختصة.
هذا ولما كان المستأنف لم يتفق مع المستأنف ضده على استئجار السنترال سالف الذكر بل كان الاتفاق على تسليم السنترال والتنازل عن المحل الكائن ش محمود السميعى وبالفعل قام المستأنف بعمل توكيل تحت رقم 3632/2004 بالتنازل عن السنترال واستلم المستأنف ضده السنترال وكان الايصال المطالب بسداد قيمته مكتوب على ظهره انه ضمان لتسليم السنترال الى المستأنف ضده وكذلك شهادة الشهود بمحضر رسمى يفيد ذلك .

الدفــــــــاع

الدفع الاول /برائة ذمة المستأنف من الدين فى الايصال سند الدعوى
حيث ان الايصال المقدم سند للدعوى ثابت على ظهره ان هذا الايصال يعتبر لاغى بمجرد التسليم وبالفعل تم التسليم وثابت ذلك بمحضر رقم 11772/2006 ادارى بولاق الدكرور والذى يفيد بشهادة الشهود ان هذا الايصال كان مجرد ضمان للتسليم للسنترال . ( مرفق بحافظة المستندات جلسة اليوم) كماان مرفق ايضا ضمن الحافظ صور ضوئية من الحكم رقم 598/2005 مدنى مركز امبابة والمحكوم فيه بطرد المستأنف من المحل
( السنترال) لعدم سداد القيمة الايجارية مما يثبت للهيئة الموقرة كون المستأنف ضده هو المقصر فى الخسارة التى يدعى حدوثها للسنترال من تراكم الديون عليه وعدم وجود اتفاق بينه وبين المستأنف يفيذ التزام المستأنف بالربح او الخسارة بل كان مجرد تنازل له عن السنترال وتم بالفعل
السبب الثانى / خلو الاوراق من ثمه اتفاق او عقد بين المستأنف والمستأنف ضده عن ربح او خسارة او التزام المستأنف باى مديونية
لم يقدم المستأنف ضده اى اتفاق او عقد يفيد كون المستأنف ملتزم بالربح او الخسارة فقد كان الاتفاق على التنازل عن المحل
( السنترال ) وكان الايصال المحرر عبارة عن ضمان لهذا التنازل واعتبر ملغى بمجرد التسليم والذى بالفعل التزم به المستأنف والثابت بالمستندات المقدمة بحافظة اليوم الا ان المستأنف وعلى الرغم منوجود علاقة نسب بينه وبين المستأنف كون زوج ابنه المستأنف يصر على الاضرار بالمستأنف بأساءة استعمال حق التقاضى فلم يكتفى باقامة جنحة ضدة تحت رقم 1366/2007 جنح مستأنف الجيزة والتى حصل فيها المستأنف على البرائة بل انه يصر على الكيد له ولم يراعى كونه والد زوجته.
بناء عليه
نلتمس وبحق الجكم بالطلبات الوارة بصحيفة الاستئناف
واحتياطيا: احالة الاستئناف للتحقيق
وكيل المستأنف
حسين فريد
المحامى